300% boete verwerkt in Boetebesluit Belastingdienst

Staatssecretaris De Jager van Financiën heeft het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst aangepast. Wijziging van het fiscale boetebeleid was nodig omdat de Algemene wet bestuursrecht op 1 juli is aangepast. In het nieuwe boetebeleid is ook rekening gehouden met de verhoging van de boete tot 300% voor het verzwijgen van box 3-inkomen.

Daarnaast is het besluit op enkele punten gemoderniseerd en zijn er enkele wijzigingen en vereenvoudigingen aangebracht in het boetebeleid over de motorrijtuigenbelasting.

Medepleger


Door de aanpassingen in de Algemene wet bestuursrecht kan de Belastingdienst voortaan ook een bestuurlijke boete opleggen aan de belastingadviseur als 'medepleger' bij een onjuiste aangifte (zie ook: Belastingadviseur voortaan 'medepleger' bij onjuiste aangifte). In het nieuwe boetebesluit is bepaald dat een boete aan de medepleger, feitelijk leidinggever of opdrachtgever slechts kan worden opgelegd, met toestemming van de voorzitter van het managementteam van de betreffende regio en Directoraat-Generaal Belastingdienst (team Particulieren en Formeel recht).

Zwartspaarders


De vergrijpboete op het niet aangeven van box 3 inkomen is verhoogd tot maximaal 300 procent (zie ook: Boetes belastingontduiking naar 300%). Dit betekent dat zwartspaarders zwaarder beboet kunnen worden. De voornaamste wijzigingen die betrekking hebben op de verhoging van de vergrijpboete wegens het verzwijgen van box 3 inkomen zijn in het besluit terug te vinden in paragraaf 26 ( tiende lid) en paragraaf 27 ( zesde lid).

Betalingsverzuim Motorrijtuigenbelasting


In geval van een betalingsverzuim legt de inspecteur voortaan een boete op van één procent van het wettelijk maximum (€ 4.537), behalve als een belastingplichtige in de periode van één jaar voorafgaand aan het tijdstip waarop hij/zij in verzuim is, niet eerder in verzuim is geweest . In dat geval wordt geen boete opgelegd, maar een verzuimmededeling verzonden. In het oude besluit was de boete bij een tweede verzuim nog 0,5 procent.

Gunstiger beleid


Voorzover het in dit besluit neergelegde beleid gunstiger is dan het eerdere beleid heeft een belastingplichtige, volgens de staatssecretaris recht op toepassing van dit gunstiger beleid.
­
Het nieuwe besluit is in werking getreden op 4 juli 2009
[ Bron: Redactie Plein+ ]

Gepubliceerd

9 juli 2009

Rubriek

Onderwerpen


Opinie

Actualiteiten fiscale boetes

Janco van Dam

Het fiscale speelveld op het gebied van fiscale boetes is de laatste tijd volop in beweging. Zowel ten voordele, als ten nadele van de belastingplichtige. Dit als gevolg van nieuwe wet- en regelgeving en ontwikkelingen in de rechtspraak. In de praktijk zijn weinig inspecteurs terughoudend met het opleggen van boetes. In deze blog wordt daarom een aantal punten aangestipt die van belang kan zijn voor de praktijk, zonder overigens de pretentie volledig te willen zijn.

Belastingdienst wijzigt eigen spelregels voor fiscale boetes

Janco van Dam

In het Besluit Bestuurlijke Boete Belastingdienst zijn de regels neergelegd waaraan de Belastingdienst zich moet houden bij het opleggen van fiscale boetes. Recentelijk zijn deze spelregels grondig gewijzigd. Hoewel de staatssecretaris deze herziening zelf af doet als een 'modernisering', lijkt er eerder sprake te zijn van een 'verscherping' van het boetebeleid ten nadele van belastingplichtigen.

Nieuwe vuistregels voor boetematiging nadelig voor belastingplichtigen

Janco van Dam

Iedere belastingplichtige heeft recht op berechting binnen een redelijke termijn. Een overschrijding van die redelijke termijn door getreuzel bij de belastingdienst of de belastingrechter kan leiden tot matiging van de fiscale boete. De Hoge Raad heeft onlangs nieuwe vuistregels geformuleerd voor de berekening van de boetekorting. Deze gewijzigde regels pakken echter nadelig uit voor de belastingplichtige.

Video

In samenwerking met:

Alleen voor leden Verdieping
Shop

Formeel Belastingrecht: Invordering en AWR

De doorstart van een BV / NV bij insolventie

mr.dr. M.H.M. van Oers

Fiscaal Memo 2

Eikelboom & De Bondt Fiscaal Financieel Adviseurs B.V.

Fiscale Modellen

onder redactie van: mr. P.J. Wijntje, drs. P.C. van Maris; bewerkers: M. de Reus, mr. G.D. van Norden, drs. H.M. Guiljam, mr. J.J. Caniëls, T.A. de Hek, drs. J.A.M. van Gessel, mr. E.G. Borghols, mr. M.M. Franse, M.H. van der Avoird, drs. G.H.C.D. de Jongh, mw. mr. drs. G. Benning, mw. A.P.M. Simonetti

Stellingen

Moet belastingvrijstelling van de groene auto blijven?