Een vrouw maakt bezwaar tegen de voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2009, die is opgelegd naar een belastbaar inkomen uit sparen en belegen van € 87 483. In reactie op het bezwaarschrift vermindert de inspecteur het inkomen naar € 53 500.

Dalende beurskoersen

Volgens de vrouw heeft de inspecteur onrechtmatig gehandeld door bij het opleggen van de voorlopige aanslag geen rekening te houden met de daling van de beurskoersen door de kredietcrisis. Zij vindt dan ook dat zij recht heeft op een vergoeding van de door haar, in de bezwaarfase, gemaakte kosten van beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Kredietcrisis niet van invloed

Rechtbank ’s-Gravenhage beslist dat de belastingdienst bij het opleggen van de voorlopige aanslag geen rekening hoefde te houden met de invloed van de kredietcrisis op de rendementsgrondslag in box 3. De inspecteur hoefde niet op de hoogte te zijn van de invloed die de daling van de beurskoersen in het najaar van 2008 (kennelijk) heeft gehad voor de waarde van de effectenportefeuille van de vrouw.

Snelheid voorlopige aanslag

Ook was de Belastingdienst niet verplicht om voorafgaand aan het opleggen van de aanslag een (nader) onderzoek in te stellen. Zo’n onderzoek verdraagt zich niet met het voorlopige en "snelle" karakter van een voorlopige aanslag, die juist is gebaseerd op schattingen.

Geen proceskostenvergoeding

Het voorgaande betekent dat de inspecteur bij het opleggen van de voorlopige aanslag niet onrechtmatig heeft gehandeld. Omdat er geen sprake is van onrechtmatig handelen is daarom ook terecht geen proceskostenvergoeding aan de vrouw toegekend.